[ 回答 ]
民法 第 1055- 1 條 （裁判離婚子女之監護（一））
法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，參考社工人員之訪視報告，尤應注意左列事項：
一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。
二、子女之意願及人格發展之需要。
三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
四、父母保護教養子女之意願及態度。
五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。

民法 第 1055- 2 條（裁判離婚子女之監護（二））
父母均不適合行使權利時，法院應依子女之最佳利益並審酌前條各款事項，選定適當之人為子女之監護人，並指定監護之方法、命其父母負擔扶養費用及其方式。

●法院在審判的時候會參考社工的訪視報告，
其訪視內容要注意的部分如下列：

1. 子女的年齡、性別、人數及健康情形。
2. 子女的人格發展之需要。
3. 父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
4. 父母保護教養孩子之意願及態度。是否有加害子女身體、不盡父母之職等行為。
5. 父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。（例：子女和舅舅、 阿姨或叔父）
6. 父母是否有不為社會所容許的虐待、性行為、遺棄、酗酒、是非道德、價值觀等狀況出現。
7. 父母能照顧、陪伴孩子的時間。
8. 當監護人無法充分的實施監護時，第三人協助的可能性有多大（例：娘家、其他家人的協助）
9. 兄弟姊妹盡量置於同一監護人之下。
10. 子女的意願願望。
除上述條件以外，在家庭暴力防治法第三十五條也有規定，法院依法為未成年子女酌定或改定權利義務之行使或負擔之人時，對已發生家庭暴力者，推定由加害人行使或負擔權利義務不利該子女。

★ 民法 第1138條
遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：

一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。

所以父親死亡後，財產繼承權第一順位為配偶妻，再來是直系血親卑親屬即親生子女（不管男女均可平分）

若沒有子女，那配偶就要跟往生者的父母（第二順位）共同繼承，如往生者的父母也往生，那再由往生者的兄弟姐妹（第三順位）共同繼承，總歸一句話配偶不可能單獨繼承，除非往生者的親屬全部再見。

★ 繼承的比例分配，依民法第1144條之規定：


配偶與直系血親卑親屬(子女)共同繼承時，按人數平均繼承遺產。
配偶與父母或兄弟姊妹共同繼承時，配偶得二分之一，另外的二分之一，則由父母或兄弟姊妹均分。
配偶與祖父母共同繼承時，配偶得三分之二，另三分之一，則由祖父母均分。

彰化縣的張姓男子想和賴姓妻子離婚，透過Line找來2名網友，擔任離婚證人，並到戶政所辦理離婚手續。事後賴女到法院提起離婚無效之訴，法官審理認為，證人並非2人之親朋好友，而透過網路找來的，不能確認2人是否有離婚之意，最後判處離婚無效。

判決書指出，張男和賴女結婚後感情不睦，在去年7月間協議離婚，並到戶政所辦理登記；但賴女認為2人的離婚程序不合法，因而向彰化地院提起離婚無效之訴。

法 官審理時，賴女指稱，在辦理離婚當時，張男透過網路通訊軟體Line找來2名網友，在其離婚協議書上擔任證人，而她根本沒見到這2人，只發現2人在離婚協 議書上的證人欄位簽名、蓋章。張男坦承透過Line找來2名網友擔任證人，但辯稱賴女在得知此事後，仍然願意簽名、蓋章，顯然也有離婚之意。

但法官認為，依據民法第1050條規定，兩願離婚應以書面為之，並有2人以上證人之簽名。至於證人之資格，一定要得知雙方當事人確有離婚真意，才能加以擔任。而本案的證人並非2人之親朋好友，又未跟賴女見過面，無法得知其是否有離婚之意，因而判處離婚無效。

<文章出處：自由時報>

彰化縣的張姓男子想和賴姓妻子離婚，透過Line找來2名網友，擔任離婚證人，並到戶政所辦理離婚手續。事後賴女到法院提起離婚無效之訴，法官審理認為，證人並非2人之親朋好友，而透過網路找來的，不能確認2人是否有離婚之意，最後判處離婚無效。

判決書指出，張男和賴女結婚後感情不睦，在去年7月間協議離婚，並到戶政所辦理登記；但賴女認為2人的離婚程序不合法，因而向彰化地院提起離婚無效之訴。

法 官審理時，賴女指稱，在辦理離婚當時，張男透過網路通訊軟體Line找來2名網友，在其離婚協議書上擔任證人，而她根本沒見到這2人，只發現2人在離婚協 議書上的證人欄位簽名、蓋章。張男坦承透過Line找來2名網友擔任證人，但辯稱賴女在得知此事後，仍然願意簽名、蓋章，顯然也有離婚之意。

但法官認為，依據民法第1050條規定，兩願離婚應以書面為之，並有2人以上證人之簽名。至於證人之資格，一定要得知雙方當事人確有離婚真意，才能加以擔任。而本案的證人並非2人之親朋好友，又未跟賴女見過面，無法得知其是否有離婚之意，因而判處離婚無效。

<文章出處：自由時報>

幾天前一則來自台中的新聞報導指出：當地一位王姓男子，與妻子結縭已經十四年，育有一對乖兒女，妻賢子孝，按理擁有這樣幸福家庭的他，應該感到相當滿意才是，但他卻有福不享、喜新厭舊，背著妻子在外面另擁「小三」。為了要與「小三」廝守終身，編了一套讓妻子信以為真的說詞，說自己在外面欠了「地下錢莊」不少債務，不久便有要錢不要命，無惡不作的惡煞登門要債！為了不使妻子與兒女受到拖累，他告訴妻子，想與家庭暫作切割，先行辦妥對妻子有利條件的「兩願離婚」手續，等到討債的風波平息，再重新辦理與妻子的結婚手續。一向對枕邊人的話言聽計從的妻子，那能覺察到這全是丈夫設下的騙局，便毫不遲誤地答應下來，在丈夫事先準備好的「離婚書」上簽了字，然後她丈夫又去偷蓋自己父親與母親的印章，當作離婚事件的見證人。手續文件備齊後，王男便持向戶政事務所辦理「離婚登記」。

這位在法律上已經離了婚的王太太，原以為一切「攏係假」，夫妻名義有沒有存在根本不在乎，繼續在家扮演她的賢妻良母。誰知離婚手續辦好後的第六天，王男就偕同原先的「小三」詹女，悄悄地前往戶政事務所辦妥「結婚登記」的手續。這一切的一切，原配的妻子都被矇在鼓裡，毫無所知。直到二個月後的某一天，在路上碰到一位熟知王家內情的朋友，告訴她花心的王男已經與「小三」正式結婚的消息，勸告她要把事情看得看開一點，不要對已變心的王男指望太多，好好地將兒女養育成人才是正著。這位已經在法律上不算是「王太太」的王太太聽了朋友這一段「孰可忍孰不可忍」的內情後，馬上火冒三丈，立即向法院的民事庭，提起確認「婚姻關係存在」的民事訴訟。 法官受理這件案子以後，便傳王男的父母到庭調查。

這兩位老人家在法庭上對法官作證說：他們並不知道兒子與媳婦之間有過離婚這回事，也沒有在離婚書上蓋過什麼印章！憑這兩位老人家的證言，法官就判決原告王太太勝訴。認為王男與他妻子間的婚姻關係仍然存在，也就是王男在戶政事務所辦的「離婚登記」，不產生「離婚」的效力。 另方面在法律上已被正名為「王太太」的「小三」詹姓女子，得知王男原配已經在法院打贏「婚姻關係存在」的官司，一旦官司判決確定，自己的「王太太」名義，就會被正牌的王太太搬回去！事情會有這樣發展的結果，全是王男從中搞的鬼，便到檢察官那裡控告王男「偽造文書」與「重婚」的罪名。經過檢察官偵查結果，認為王男的確是整個案件的罪魁禍首，便將王男依這兩項罪名，向法院提起公訴。未來王男對於自己胡作非為的行為，將難逃法院對他的刑事懲罰。

合法的婚姻關係成立以後要想將其效力消滅，在現行的《民法》裡，只有「兩願離婚」與「裁判離婚」兩種方法。「兩願離婚」相關的法條規定在民法第一千零四十九條，簡短的本文只有十二個字：「夫妻兩願離婚者，得自行離婚。但未 成年人，應得法定代理人之同意。」王姓夫婦結婚已經十四年，當然不會是未成年人，只要夫妻二人都同意離婚，就可以發生離婚的效力。所以，民法學者又稱這種離婚為「合意」離婚。合意的方式，必須夫妻雙方各自用「意思表示」向他方提出，讓對方瞭解破碎的婚姻已無法繼續維持下去，同意走上分手的路，這才稱得上是「兩願」。故從實質上觀察，兩願離婚其實就是一種契約行為，夫妻雙方對解消婚姻關係的意思表示一致，才能發生離婚效力。王男是以逃避地下錢莊討債，暫時辦理「假離婚」的意思傳達給妻子。他的妻子也是接受這種「意思表示」，才同意辦理「假離婚」。他們夫妻之間只有「假離婚」的合意。並沒有真正「離婚」的合意，故不能發生「兩願離婚」的效力。

另外，《民法》在第一千零五十條中規定有「兩願離婚」的要式條件，表明「兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。」王男雖然在形式上有向戶政事務所提出離婚書，但經法院調查，離婚書上所載的兩名證人，都不知道兒子與媳婦之間有離婚的事實，根本不能出來當離婚事件的證人。離婚書上的證人印章，又是兒子所盜蓋，當然不發生簽名的效力。這件離婚事件，在《民法》上既不具備法定的要式條件，法院判決王姓夫婦的離婚無效，認定他們的婚姻關係繼續存在，是正確地適用法律！ 本已在法律上被升級為「王太太」的「小三」詹姓女子，在新聞報導表面來看，她算是受害最深的被害人，因此憤而出面控告王男盜用父母的印章，偽造了父母是這件離婚案件的見證人。如果她事前知情並曾經參與一腳，與王男聯手逼退原配，那就成為與王男一樣的「正犯」，不用她自己操心，檢察官也會主動追究她的刑責。 她「告訴」王男的「偽造文書」與「重婚」，都是《刑法》分則所列的罪名。

《刑法》第二百十七條規定：「偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑。盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。」父母的印章既是盜用，就等於離婚書上沒有證人的簽名，沒有證人簽名的「離婚書」，就不發生離婚的效力。所以法院會判決王男與原配之間的婚姻關係仍然存在。王男在原婚姻關係存在中，又與「小三」結了婚，在採取一夫一妻制的我國，便是「重婚」。依《刑法》第二百三十七條規定：「有配偶而重為婚姻或同時與二人以上結婚者，處五年以下有期徒刑。其相婚者亦同。」這就是所謂的「重婚罪」，用來懲罰那些想擁有「齊人之福」的人。本來已有幸福家庭的王男，只因為慾念太多，除了毀掉自己美好的家庭以外，還得鋃鐺入獄！真是何苦呢！

<引用：台灣法律網>

一般人遇到配偶有外遇的情況，除了情緒反應生氣、憤怒、難過之外，很直覺的會聯想到找徵信社進行抓姦。兩性專家建議您，找徵信社前先想想：自己要的是什麼結果？

風險問題：
找徵信社進行蒐證和抓姦，當然首先找尋政府立案合格優良的徵信社，接著避免被詐騙還有許多委託的注意事項，民眾須先謹慎考量。

要錢還是要人？
要人：如果您希望配偶能回到身邊，也許抓姦只是一個嚇阻和手段，也或許不需委託徵信社。
要錢：若您希望拿到賠償費，也不一定要找徵信社，因為法律對妨害家庭的定義比通姦罪規定寬鬆許多，靠您自己自力蒐證也許就能搞定第三者侵權的賠償問題。

我國民法對於通姦罪的定義要件，必須提出證明雙方有性行為發生，在證據提供上分為直接證據與間接證據兩種。

直接證據包括：通姦行為地點所蒐集到沾有精液的衛生紙、使用過的保險套、毛髮等…可供證明有性行為之相關物品。

間接證據包括：行蹤調查的影帶拍攝外遇雙方公眾場合的親密畫面、抓姦時衣衫不整共處一室之情形，進出賓館的畫面，合法情況下取得的各類證據等…。

徵信社進行外遇調查，本來就有人事的開銷。要知道…委託符合正常成本開銷的徵信業者，也要找合法有牌照的徵信公司，較能杜絕詐騙的狀況。

一般人因為外遇事件，想透過判決離婚取得監護權，往往困難度在於舉證方面，必須證實另一半確實有外遇行為，而這相關的蒐證因為一般人在人力、物力、經驗及程序上各方面的不了解，自行處理反而會弄巧成拙。

如果您確定要透過徵信社協助取得配偶外遇證據後，可向徵信社要求配合合法的律師為你處理離婚或外遇的訴訟官司，為你取得監護權、賠償金....所有你想要求的相關權利。

第 一 編 總則

第 一 章 法例

第 1 條

犯罪，非依本法或其他法律所定之訴訟程序，不得追訴、處罰。

現役軍人之犯罪，除犯軍法應受軍事裁判者外，仍應依本法規定追訴、處罰。

因受時間或地域之限制，依特別法所為之訴訟程序，於其原因消滅後，尚未判決確定者，應依本法追訴、處罰。

第 2 條

實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被告有利及不利之情形，一律注意。

被告得請求前項公務員，為有利於己之必要處分。

第 3 條

本法稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告。

第 3-1 條

本法所稱沒收，包括其替代手段。

第 二 章 法院之管轄

第 4 條

地方法院於刑事案件，有第一審管轄權。但左列案件，第一審管轄權屬於高等法院：

一、內亂罪。

二、外患罪。

三、妨害國交罪。

第 5 條

案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。

在中華民國領域外之中華民國船艦或航空機內犯罪者，船艦本籍地、航空機出發地或犯罪後停泊地之法院，亦有管轄權。

第 6 條

數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄。

前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之；有不同意者，由共同之直接上級法院裁定之。

不同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其上級法院管轄。已繫屬於下級法院者，其上級法院得以裁定命其移送上級法院合併審判。但第七條第三款之情形，不在此限。

第 7 條

有左列情形之一者，為相牽連之案件：

一、一人犯數罪者。

二、數人共犯一罪或數罪者。

三、數人同時在同一處所各別犯罪者。

四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。

第 8 條

同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，由繫屬在先之法院審判之。但經共同之直接上級法院裁定，亦得由繫屬在後之法院審判。

第 9 條

有左列情形之一者，由直接上級法院以裁定指定該案件之管轄法院：

一、數法院於管轄權有爭議者。

二、有管轄權之法院經確定裁判為無管轄權，而無他法院管轄該案件者。

三、因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者。

案件不能依前項及第五條之規定，定其管轄法院者，由最高法院以裁定指定管轄法院。

第 10 條

有左列情形之一者，由直接上級法院，以裁定將案件移轉於其管轄區域內與原法院同級之他法院：

一、有管轄權之法院因法律或事實不能行使審判權者。

二、因特別情形由有管轄權之法院審判，恐影響公安或難期公平者。

直接上級法院不能行使審判權時，前項裁定由再上級法院為之。

第 11 條

指定或移轉管轄由當事人聲請者，應以書狀敘述理由向該管法院為之。

第 12 條

訴訟程序不因法院無管轄權而失效力。

第 13 條

法院因發見真實之必要或遇有急迫情形時，得於管轄區域外行其職務。

第 14 條

法院雖無管轄權，如有急迫情形，應於其管轄區域內為必要之處分。

第 15 條

第六條所規定之案件，得由一檢察官合併偵查或合併起訴；如該管他檢察官有不同意者，由共同之直接上級檢察署檢察長或檢察總長命令之。

第 16 條

第十三條及第十四條之規定，於檢察官行偵查時準用之。

不具名讀者問：
我父母曾因貸款買房，欠了銀行本息180萬元至今約13年，應該已經快要到達追訴期限了，但6年前，銀行直接在我父親不同銀行的帳戶內扣款，請問這樣會不會延長追訴期？我父親先前曾把錢存在姑媽的名下，如果姑媽再把我父親的錢存給我，依法我為因此要償還父母親的債務嗎？

律師答：
因讀者父母借款原因是購買不動產，依一般與銀行交易習慣，往來銀行通常會要求借款人提供該不動產設定抵押權，讓銀行在借款人無力清償債務時，可以向法院聲請拍賣抵押物藉此償還債務。而依《民法》第880條規定，即便借款債權時效到（讀者誤認為追訴期限），銀行仍可請求拍賣，建議讀者向銀行確認時效，以確保權益。

強制執行後重算
若銀行能從父親的不同銀行帳戶扣款，比較可能是銀行已向法院取得「執行名義」，並開始強制執行。如確為法院之強制執行，依《民法》第129條第2項第5款規定，欠款債權會於強制執行終止後，時效將重行起算15年才消滅。

如果讀者不是連帶保證人，也沒有發生繼承的情形，不需直接負擔父母債務。但如果銀行認為讀者與親族間資金流向不實在，有可能會向法院提出確認存款為讀者父親所有之訴訟，若經法院判決銀行勝訴，該部分款項便有可能成為銀行執行的範圍。讀者與親族也可能吃上《刑法》毀損債權罪的刑責風險。

<引用 20150721 蘋果日報>

[ 問題 ]
我有個女同事，在時速約20公里時與一位老婦，在小巷弄的十字路口發生擦撞，我同事手腳淤青，對方則有骨折現象。我同事當場將機車停下後查看老婦狀況，並陪同老婦去醫院，也有請警察做筆錄與現場狀況紀錄，期間我同事也有電話慰問老婦狀況，並有請強制險的保險公司做相關理賠動作；但今日我同事與對方家人一同上調解委員會，對方不但未出面，並請一位所謂的委託人出面洽談，爾後面調解過程中，對方不但嘲諷並說我同事的不對，然後接下來開始細列一些索賠名目，如： x個月的看護費x萬元 (老婦是由其做義工的先生照料)，精神賠償要x萬元，工作損失原本說每月收入x萬多，後來改稱要每月x萬，共x個月合計x萬元(就我所知老婦並無工作，何來工作損失?)，醫療補給費要x千元(如紗布、藥膏等等)，中藥顧筋骨的補品費要x萬元，復健要求x年內有x萬元的補償，另老婦女兒的委託人說老婦要求至少x萬以上，林林總總約莫也要索賠幾十萬元。

我同事一個女孩子一個月收入才x萬多，調解委員問我同事能賠償多少? 我同事回答身上只有n萬元，對方委託人聽到只有N萬卻絲絲竊笑，並仍不斷酸我同事，在無法有其公平合理的狀況下和解失敗，並訂在下週再進行一次調解的動作。
請問我同事該如何面對這類獅子大開口?

[ 回答 ]
面對對方要求鉅額之賠償，建議以下列之方向與對方協商試談：
一、說之以理
1、法律上，在未經車禍鑑定之前，您這邊可以向對方表示：車禍之發生也不一定是完全都是您同事的錯，所以若是對方對於車禍之發生也有責任之情形下，若是由法院來判決，對方請求之金額是會被按過失責任之比例減少的。
2、有關請求項目部分，若是經由法院判決，必須是要和車禍造成有直接因果關係之損害才會被接受，而且也必須舉證證明。所以，就您所述的情形，對方若是因為車禍受傷，在醫生證明需要看護之情形下，看護費是可以請求的，但是所需看護時間的長短，對方也需提出醫生證明。其次，就精神賠償部分，法院會斟酌對方受傷之情形，雙方經濟狀況等等，做綜合之判斷。也不是對方要求20萬就可以判賠20萬的。

另外，工作損失當然是車禍前有工作收入，才有因車禍造成「喪失勞動力之損失」，所以，此部分對方亦需提出工作薪資之證明。至於，醫療費部分則需有單據，中藥顧筋骨的補品費以及復健要求兩年內有20萬元的補償等等，對方亦需證明與車禍有直接損害之因果關係

二、動之以情
從法律上，向對方分析其不一定請求的到全部所要求之金額後，接下來也可向對方表明已方之經濟狀況，表現誠意，希望對方能給予和解之機會與空間.

三、最後，需注意的是：車禍之發生，若是己方有過失，不管過失責任多大，對方若是提出刑事過失傷害告訴，是會有刑事責任的，所以，若是和解，對方撤回（或是不提）刑事告訴，才無刑事責任問題。

[ 問題 ]
在事發當天早上，我開車載母親前往醫院，途中母親突然跟我說，後面有人騎機車跌倒，結果就扯上這個車禍事件，事情發生後，當時警方並沒有在現場拍照存證，而我車子本身也沒任何擦撞痕跡，而因為當時對方(焦女)疼痛不堪，我便在徵求對方奶奶同意後，載她前往醫院就醫，之後當天下午與對方的奶奶及公司同事在警察局完成和解，和解書是由對方奶奶所簽，和解書上面寫說，我需賠對方看護費三萬元，若一個月內對方檢查無重大傷害，則我對此事責任就算完結。

可是後來對方又向我要求醫藥費七千多元，我原本已答應，可是因為我母親向他們拿醫藥費收據，他們不肯給，於是雖方僵持不下，不久他們就告上法院，因為我們雙方各說各話，而又沒有事發照片或人證可以佐證，所以後來又不了了之。但最近又收到對方寄給我的存證信函，要求我賠償其精神損失三十萬，我一直覺得是她自己跌倒，不是我撞倒她的，對方寄存證信函給我,請問我該如何處置較為妥當? 對於對方不斷的提告訴，我實在不甚其擾，有沒有方法可以讓她不要再來騷擾我?

[ 回答 ]
已經和解過了，警察也可以做證，就依當時的和解條件，看看警察有沒有調走，若有調去哪裡，保持警察的動向，將來也許用的到他做證人，他要你給他精神慰問金，根據你的敘述，30萬可能過高，如果要就讓他來告。至於存證信函，你大可不於理會，如果他要一直告你，你也只能奉陪，訴訟是她的權利，如果告了幾次都沒用，她應該就不會告了。